Henry, Henry, Henry...

Jag såg en dokumentär igår om Henry VIII av England.
Vad ska man säga?!
Att rabbla hans fruar tar ungefär lika lång tid som att räkna Maria Montazamis tassles! Henry VIII hade sex fruar. Inte samtidigt, men totalt.

Han är kanske mest känd för att försöka övertala påven själv om att annullera hans första äktenskap med den spanska prinsessan Katarina av Aragonien. De var faktiskt gifta i en herrans massa år. Men när hon misslyckades i att ge honom en son så började hans blick att beundra andra flickor. Framförallt Anne Boleyn. Han blev som en tonårspojk igen, upp över öronen förälskad.

Anne sägs ha varit smart och oblyg att ge sig in i politiska diskussioner, vilket absolut inte passade sig på denna tid. Hon sågs som Henrys hora av allmänheten och var allt annat än sparsam. Hon slösade pengar på extravegans levnadsstil vilket inte gick hem hos folket. Rykten spreds om att hon var otrogen mot kungen och tillslut började kungen tro på de ryktena och avrättade henne. Efter hennes död tog helt plötsligt folket hennes parti och ogillade Henrys sätt gentemot Anne. Lite försent, kan tyckas.

Dagen efter det att Anne dog förlovade sig Henry med en hovdam vid namn Jane Seymour. Jane var den som gav Henry hans första son - prins Edvard. Tragiskt nog avled Jane efter bara några veckor och Henry sade att han aldrig mer skulle gifta sig. Joho ja... Visst!

Men så blev det inte. Han son var ett mycket skröpligt barn och Henry beslutade att han själv måste gifta sig igen utifall något skulle hända prins Edvard. Den lyckliga damen numero fyra hette Anna av Kleve, dotter till en protestantisk hertig. Detta var ett politiskt äktenskap, då Henry ville stärka sitt försvar om han blev attackerad av den katolska sidan. Men efter bara 6 månader ville Henry inte längre vara gift med Anna. Dels hade hennes far hamnat i tjafs med just romersk-katolikerna och dels gillade inte Henry Annas utseende... Suck.

Katarina Howard var inte bara Henrys nästa gemål. Hon var dessutom Anne Boleyns kusin. Men detta äktenskap slutade också med en avrättning då hon hade en affär och det kom fram till kungen. Det var en massa diskussioner om äktenskapet ens var giltigt då hon varit gift innan och hade det varit ogiltigt kunde hon ju tekniskt sett inte vara otrogen mot sin make. Men hon avrättades i alla fall. Det var fru nummer fem det.

Henrys sista hustru hette Katarina Parr och var en protestantisk änka. Henry som fortfarande var katolik gillade inte att hans hustru bråkade med honom om religion. Katarina var en kvinnlig variant av Henry, då hon också hade en massa makar bakom sig. Katarina Parr var hustrun som Henry hade till fram till sin död.

Mycket kan man säga om Henry, men han låg då inte på latsidan. Det finns rykten och teorier om att en skada gjorde att han gick runt med konstant smärta och att det kan ha varit därför han var elak och vrång på slutet. Men men, hans fruar stod ut med honom. I alla fall fram tills det att han hade dem avrättade!

 

Porträtt målat av Hans Holbein år 1537

Globalisering - friend or foe?

Ja, det är en fråga som jag personligen inte vill försöka svara på. Dels skulle mina tankar bara snurra runt, runt och jag skulle ha svårt att sätta orden på vad jag menar. Fråga mina seminariekamrater - de får utstå detta varje vecka. Jag kan se hur alla tänker ”Åh, herregud, nu ska Lindqvist försöka förklara vad hon menar igen”. Men jag måste göra ett försök.

Frågan lyder hur ett historiskt perspektiv kan hjälpa oss att förstå rollen som globaliseringsprocessen har spelat… Håll i er nu, för nu kör vi så det ryker.

När jag tänker på globalisering så tänker jag på vad det betyder - att nationer och nationaliteter runt om i världen förs ihop och får en gemensam politik och ekonomi. Inte bara de, kulturer runt om i världen har också blandats samman mer och ordspråket att ”ta seden dit man kommer” har nog aldrig varit luddigare. Flera olika sidor beskriver globalisering som ”gränslöshet”, både personer och objekt rör sig mycket lättare runt om över gränserna i världen.

Något jag dricker varje dag är kaffe. Kaffemaskinen på jobbet är nog världens bästa uppfinning och ibland ser den nästan ut som ett stort hjärta fylld med kärlek. Vart var jag? Jo, kaffe… Stora företag, multinationella företag, etablerar ofta produktionen i fattigare länder, vilket påverkar den fattiga befolkningen. Istället för att arbeta för sin lokala befolknings kaffebehov är de istället tvungna att arbeta för att förse flera andra länder med kaffe. Förr kunde mindre företag alltså överleva, men på grund av globaliseringen så finns inte den möjligheten, de blir överkörda av dessa stora företag som vill åt någon form av våldsmonopol på kaffe.

Europa (och inte bara Europa för den delen) förbrukar mer råvaror än vi någonsin gjort tidigare. Men i och med globalisering hämtas dessa från fattiga länder. Vilket inte bara har en ekonomisk effekt, men även en negativ miljöeffekt. Rika länder kan enklare lägga sin produktion i fattiga länder, då ofta av anledningen är produktdelarna samt arbetskraften är billigare.

Fördelen: Arbetstillfällen för fattiga.

Nackdelen: Arbetstillfällen försvinner från i-länder.

Fördelen: Man får bort fabriker och därmed miljöpåverkan.

Nackdelen: Miljöpåverkan hamnar på samma plats, det koncentreras på en och samma del, fokus ligger på ekonomi och inte på miljö.   

Något jag inte riktigt förstår är att är hur globalisering och ”gränslöshet” hjälper handeln och att sudda ut kulturer och människors identiteter och traditioner, men demokratin är låst i sina individuella länder… Jag ser globalisering som något positivt när det kommer till handel men som något negativt när det kommer till kultur och historia.   

Så… Hur har det historiska perspektivet hjälpt oss att förstå rollen som globaliseringsprocessen spelat?

Genom att följa historiska mönster, handelsmönster är något vi pratat väldigt mycket om, så kan man se influenser och geografisk påverkan. Genom att studera historia kan man följa spåret av kaffe eller te, till exempel. Man ser handelsmönster och genom ett handelsmönster ser man dessutom ekonomiska och politiska influenser. Man kan se hur länder var beroende av varandra och på så sätt kan man lättare förstå hur vissa civilisationer kom till, vart de kom till och hur läget har utvecklats.

Min slutsats är att västvärlden är de som tjänar mest på globalisering. Det finns som sagt både gott och ont med globalisering, men ut ett historiskt perspektiv… Nu kommer vi till den biten där det låter bra i mitt huvud, men en annan sak att få ut det i etern… Vi har både förlorat och vunnit i och med globalisering. Vi har vunnit på det sättet att både människor och varor kan röra sig lättare runt om i världen. Men vi har förlorat vår identitet, vår nationalitet på ett sätt. Vi influeras av andra länder och vår egen kultur blir lite mildare och smittas mer av andra länder. Vi tappar bort en del av vårt historiska arv.

Nu ska jag dricka lite kaffe ur min kära kaffemaskin ;)

En förbaskat snygg tekanna har jag!

Jag är förlovad med en britt. Så vad tror ni jag konsumerar varje dag? Jo, te. Te i mängder. Häromdagen fick jag till och med bege mig iväg till köksavdelningen på ICA Maxi och köpa en tekanna. Japp, en sådan i porslin med handtag och en snabel som man häller teet ur. För tydligen smakar teet bättre ur en sådan. Men min tekanna är jättefin, superfin är den. Den är turkos. Inte nog med att min fästman fått mig att dricka te, det är dessutom smaklöst te. Sådant där te som ska dra i drygt 57 minuter, så att det som kommer ur min fina turkosa kanna ser ut som tjära. Vart har mitt te med en smak av mormors rosor och medelhavets solnedgång tagit vägen kan man fråga sig?

Te sägs komma från Kina och tros vara så gammalt som flera tusen år. Ja, teet är ju färskt, men att uppfinningen te är från flera tusen år tillbaka i tiden. Det finns även de som tror att det kommer från Indien. Så dess definitiva ursprung låter jag vara fortsatt lite av ett mysterium. Vi kan nöja oss med att köpmän i Kina, Tibet och norra Indien reste runt och på så sätt blandades synen på te och hur det skulle intas. Vi kan också nöja oss med att te-kulturen alltid har varit som störst i dessa regioner. Kina, Indien, Kenya och Sri Lanka är de länder, som idag, odlar fram mest te dessutom.

Sättet som vi brygger te (teblad i hett vatten) kom till under Mingdynastin i Kina (1368-1644). Te importerades mer och mer till Europa under 1600-talet. Vem var först med det? Man är inte säker, men de två finalisterna är Holland och Portugal. (Folk hade haft med sig te hem från sina resor innan det, men det kom igång som export av holländarna eller portugiserna).

Tillbaka till mitt andra hem - Storbritannien. Det har inte alltid varit te som föredrogs där. De var mer normala människor och drack kaffe först *blink blink*. Männen föredrog kaffe och det var kvinnorna som gjorde te-drickandet modernt. Man importerade te från Holland och sedan gifte sig Charles II med en portugisisk prinsessa och då ökade te-importen ännu mer.

I Sverige försökte man få in en te planta i landet på 1750-talet. Man tog den till Carl von Linné (min namne på tal om ingenting, då jag heter Therése Linnea) och enligt honom fanns det både bra och dålig saker med te plantan. Enligt honom blev man darrhänt och fick försvagade nerver men att dagen efter lite förfriskningar så gjorde te susen. 

Ett förenklat produktionsled (svart te):

Markförberedning

Så plantor

Skördar

Väger

Transporteras till fabriker

Sprids ut på ett band för att torka

Man återtillsätter fukt

Mosar/krossar/sliter isär bladen

Bladen oxideras, en kemis process när de utsätts för oxygen

Från grön färg till brun färg

Torkas i en stor hårfön

Från brun färg till brunsvart färg

Rensas

Testas och smakas

Paketeras

Transporteras till butiker

Som med allt annat i denna värld så finns det både för och nackdelar.

Positiva aspekter kan vara att produktionen faktiskt ger arbetstillfällen och det ger handelstillfällen.

Negativa aspekter kan vara både ekonomisk men även geografiskt. Vart odlas te? Jo, i länder som kanske inte skulle ses som rika och dominerande när man pratar om påverkan och världsekonomin. Markförberedelse påverkar jorden negativt och som aspirerande geografi-lärare så känns det som en viktig aspekt.

Därför är fairtrade och ekologiskt viktigt för mig. Fairtrade är framförallt bättre för dem som arbetar med alla dessa led i te-tillverkningen och ekologiskt är bättre för miljön. För mig är hållbarhet viktigt både ur ett historiskt perspektiv men också ur ett globalt framtidsperspektiv.

För att vi ska kunna sitta här på kvällarna och glo på ”Skenet bedrar” och dricka vårt så kallade te (jag kallar det tjära) så har många led påverkats. Produktion - handel - ekonomi - politik… Det är ett stort globalt deltagande just för att jag ska kunna sitta här med min fina tekanna.

Det som inte fick hända, har hänt...

Jag satt i soffan igår kväll och drack en gigantisk kopp te för att bota det som jag kände låg och pyrde... Det funkade inte så nu sitter jag här med feber och huvudvärk.
Hur som helst...
Jag sitter där med min kopp te och zappar bland alla de miljoner kanaler som finns att välja mellan. Herregud, räcker det inte med 3-4 kanaler?
Jag fastnar vid den brittiska versionen av Anikrundan (min fästman är från Storbritannien så valet föll sig lite naturligt så där). Det är sant! Jag sitter alltså här med en kopp te, kollar på Antikrundan.

Min fråga till er lyder:
NÄR BLEV JAG GAMMAL?
När hände det, liksom? 

Men ni ska inte tro att det är teet eller Antikrundan som skapar denna fråga. Det är det faktum att jag förfäras över hur unga idag inte uppskattar gamla saker, de har inget intresse för historia! Så där satt jag alltså och njöt av Antikrundan, med min kopp te i handen, "farfarstofflorna" på fötterna och med en irritation över ungdomen idag.

Nu ska "mormor" göra sig redo för dagens kursintro och föreläsning. Kan lika väl passa på att pinka när man ändå går förbi badrummet, så är det gjort.

Ha det bra där ute i cybervärlden.